2012年8月27日 星期一

台灣,世界上最少強國人的國家

我愛台灣,我幫台灣想了一個推動台灣觀光的好點子,而且連宣傳口號都想好了。那就是:

「台灣,世界上最少強國人的國家」

只要在世界上打出這個slogan,台灣的觀光業真的可以一飛衝天,一定會有很多非強國人願意來台灣玩的。這個slogan不用錢,有關單位可以拿去用。

強國近年來經濟大好,強國人口袋麥克麥克,強國站起來之後,強國人當然就要往外跑了,不然強國充斥著地溝油、假奶粉、假蛋、各種假東西,難道有錢的強國人敢在強國旅遊嗎?當然要向外跑了。

所以世界的旅遊勝地就遭災了,到處都是強國人以及強國人帶來的"特殊的文化"


香港蘋果日報 201207月31 「不要在池中用肥皂!」 - 高慧然 



世界上的經濟普遍都變得不太好,而強國人帶來的錢很好,以很多國家都很忍耐的在賺強國人的錢,但是強國人到處都是的結果是,商人賺錢賺的不錯,但是一般人就很痛苦了。非但在本國到處都是強國人,連出國去旅遊,不管是那個國家,只要是旅遊勝地,都充滿著強國人。讓人覺得,到底是出國旅遊還是去中國旅遊啊?

而台灣因為和強國至今仍維持著一個特殊的關係,所以強國人要到台灣來還沒那麼方便,因此,台灣的強國人相對還是比較少的。

而台灣的強國人較少這一點,也因此可以成為一個宣傳的特色,例如:

媲美日本的溫泉,像日本一樣,但是比日本少強國人

先進的城市風光,像香港一樣,但是比香港少強國人

純樸的農村人情,像南歐一樣,但是比南歐少強國人

這樣一來,想出國旅遊,但是又不想到處都看到強國人的,就可以考慮到台灣來玩了。

有些頭腦不清楚的,還想開放更多強國人進來台灣觀光,先不談強國人對台灣的觀光是不是劣等財。單是看離強國最近的香港好了:

社區發展動力培育政策研究員林鴻達指出,港府從沒公佈上述新增400萬的合資格深圳人士當中,有多少人會來港旅遊,而港人也對深圳未來相關人口增長幅度一無所知,「呢個唔係炸彈,而係核彈,會引發都市危機」。他擔心這批流動人口,隨着新界東北融合計劃而變成常住人口。林又指,根據旅發局統計,內地人去年佔本港總旅客人數68%,今年7月已增至74.7%,即每四名旅客,就有三名內地人,導致本港旅遊業「爆煲」,例如旅遊產業單一化、舖租狂升趕絕小商戶、D&G事件加深中港矛盾等等。
香港蘋果日報 201208月27日-要聞港聞

香港已經嚐到苦頭了,台灣還要迫不急待的跳進去嗎?
趕快走出爭取強國人的紅海,開創屬於台灣旅遊的藍海吧!








2012年7月30日 星期一

一樣的柔道教練們要不要換一下看看

2012倫敦奧運會的柔道比賽,66公斤級的比賽結果在7/29出爐,由喬治共和國的Lasha Shavdatuashvili奪金,第二名是匈牙利的某某某,日本的海老沼匡得到第三名。台灣的選手則在第一場比賽就輸給蒙古的選手被淘汰。




喬治亞共和國,有聽過嗎?有聽過的話,恐怕也不是太了解吧,先來介紹一下:



自從1917年十月革命爆發、俄羅斯帝國瓦解後,喬治亞民主共和國與焉誕生。它的北邊和俄羅斯庫班人民共和國北高加索山共和國接壤;南邊和東南邊則與亞美尼亞民主共和國亞塞拜然民主共和國鄂圖曼帝國相鄰。領土面積約107600平方公里(現今的喬治亞面積為69700)。於1918年5月26日正式宣告成立。(from wiki)

這個國家人口不是很多,大概4百多萬吧 

從人口和歷史來看,喬治亞共和國應該都不是國力很強的國家,而且猜想柔道也不是該國大力推廣的運動項目。但是突然跑出一個66公斤級的奧運冠軍,而且都不是僥倖贏的喔,都是有做出技法贏的,相信日本人和匈牙利人輸得也是沒話可說。


台灣的柔道在國際賽沒什麼搞頭,有什麼原因呢?


國家太小,所以好的選手有限?
台灣可是有2千多萬人,是喬治亞共和國的5倍了,選手的來源夠多了吧。


柔道風氣不盛?
台灣從日治時代起就有在推廣柔道,至不濟,台灣人聽過柔道的比例想也高過喬治亞共和國吧!


那老是搞不出名堂的原因到底是什麼啊?
我想扣掉塑化劑吃太多,搞得台灣人的身體可能不如人的歷史共業以外,就是教練有問題了。台灣已經給原本搞柔道訓練的人至少有30年的時間了,結果搞不出名堂啊,如果說讓原班人馬繼續再搞30年,那麼結果就是一樣搞不出名堂啊。畢竟,一樣的教練們、一樣的選手來源、一樣的國家政策,沒道理會產生不同的結果。

所以,在選手來源沒辦法換,換了就沒意義了,國家政策也沒辦法換,畢竟體育已萎了很久了,那要不要試試把「一樣的教練們」全部都給換了,這樣可能會有不同的結果產出哦。


其實,可能國內其他的體育項目也都可以試一下看看,反正都已經這樣了,試一下也沒損失嘛。






2012年5月17日 星期四

轉錄_陶傑論貪污

轉錄自「香港雜評」
http://commentshk.blogspot.com/2012/02/blog-post_28.html


TUESDAY, FEBRUARY 28, 2012

陶傑論貪污
麥理浩的地雷
2012年02月26日

廉政公署如果要查香港的特首,不但是國際笑話,而且還向每個中國人的臉上搧了一巴掌。

首先,「廉政公署」從何而來?如果不失憶,都知道全名叫「港督特派廉政專員公署」──看到沒有?「港督特派」這四個字,不是僭建,而是這座建築本來結構無敵海景的頂樓。

是哪個港督特派的?是麥理浩勳爵。麥理浩是什麼人?他是出生蘇格蘭、畢業牛津的英國外交部公務員,在六十年代,他一度官至英國外相布朗的秘書。

布朗是工黨首相威爾遜的外相,六十年代,美蘇冷戰很緊張,蘇聯滲透英國的工黨。麥理浩雖然是公務員,但個人氣質傾向工黨──蘇格蘭人,而且在工業城市格拉斯哥出生,麥理浩內心支持工黨是很自然的事。

一九六七年,麥理浩犯了一件大錯。他把英國首相威爾遜打給美國總統詹森的一份機密電報帶下班,不小心遺忘在一家銀行的櫃枱上。這份電報討論越戰的狀況,是頭等敏感的文件。幸好,銀行在外交部附近,另一個外交官也是銀行顧客,把電報文件撿回來。英國政府大驚,因為美國人早就懷疑威爾遜的工黨政府裏有蘇聯的卧底,下令徹查麥理浩,但威爾遜和布朗,都認為麥理浩是一位忠誠樸實的幹才,丟失機密,純屬無心,叫停調查。

然後,麥理浩調去南越西貢當大使。此時越戰很猛烈,這一年,香港也爆發了共產黨暴動,港督戴麟趾獨力平息。麥理浩在西貢短短一年多,又轉派英國駐北京代辦處,做了一回丹麥大使,再調來香港。

一來到,發現香港的警察貪污受賄,麥理浩成立廉政公署,把自己的公譽押上去:「港督特派」,意思是:我是上帝,我絕不貪污,專員只給我打電話,你們舉報,不必顧慮層層官僚包庇和威嚇。麥理浩關懷民生疾苦,他是香港中國人的活菩薩,建立區議會,九年免費教育,拆木屋建居屋,留下的許多德政,新加坡模仿,香港在交回主權之後,有的很平庸的人罵英國人「埋地雷」,很好,居屋、免費教育、廉署,都是地雷了,為什麼你當寶貝,死死抱住?

但且慢,看看「廉政公署」,少了「港督特派」,現在真變成了把「中國人民當家作主」的特首炸個稀巴爛的地雷了──麥理浩果然給中國人埋了地雷,長達四十年,今日方爆,這位卓越的殖民家,智商之高,令人讚嘆。


為什麼麥理浩不貪
2012年02月27日

麥理浩當年成立的「總督特派廉政專員公署」,這副招牌,設計得很聰明,要點不在「廉政公署」,而在「總督特派」。只有「總督特派」,才畫龍點睛,令廉政公署神速變成信譽可靠的國際品牌。

為什麼加上「總督特派」,香港的中國人有信心?因為港督,是英女皇的特派代表。把英女皇的信譽押下來,人人都會相信,港督直接控制的廉政公署是公正的,因為港督不會貪污。這點,跟中國北大的品牌知識份子孔慶東說:香港人其實並不「崇洋」,香港人只崇優,智商和見識所限,他再投胎十次,也不會懂。

麥理浩是智慧優秀的殖民家。他一早看出來:殖民地的管治,要維持公正,統治者要了解民情,但不可以與殖民地的土著混得太熟而攀上交情。殖民地香港警察,有「四大華探長」,全部是貪污犯,文化基因,不足為奇,但是,連英國的警司葛柏、韓德之流,跟中國的江湖人混在一起,必然受中國社會的貪污文化──為了顧全香港知識份子的學術標準,貪污不是罪惡,是「文化」──污染。

殖民地時代的文職英官,跟拿槍的英國白人警司不同。葛柏和韓德之類,平時吃潮州菜、打麻將、食牛雜,警署開幕,也裝模作樣學中國人焚香拜關公,不跟「基層」打成一片,收不到黑社會活動的情報,但定力不夠,隨時會「土著化」( Gone native),變成跟他們一個樣。

殖民主義的真諦,是文化的歧視,土著面前,保持優越感的尊嚴。英文的一句成語:「稔熟會引起鄙視」( Familiarity breeds contempt),麥理浩、衞奕信、尤德、彭定康,絕不跟中國人攀私交,不管你有錢沒錢,召見社會華裔名流,公事公辦。麥理浩有英國牛津的紳士修養,不愛錢,有原則,這一點才是真文化,才是香港的真精神。

中國官場貪污,是永恆的常態。特首是中國人,對不對?這就好辦了。還「出身寒微」呢,真好。「出身寒微」向上爬的中國人,金榜駙馬,一定想過帝皇的豪奢生活,有得貪,一定貪。不錯,以前有一個「君子」的清廉品種,但這個國家經歷過「文革」,沒有了,攀近這個革命唱紅新中國的中國官,一定貪慕享受,你不貪,「國家」絕不會看上你。這是「港人治港」絕不可能成功的生物理由。


盛情難卻
2012年02月28日

從前的港督不會貪小便宜,因為貪污,真是一個文化問題。

中國語文是培養貪污人才的土壤。小孩從小學會這樣的做人道理:「禮多人不怪」、「做事留一線,日後好相見」,還有成語,叫「盛情難卻」、「恭敬不如從命」。

什麼叫「盛情難卻」?為什麼恭敬一定要從命?中國的生活文化,很喜歡勉強人。一桌盛宴,你說夠了,飽了,主人家一定要往你碗裏塞。這就叫「盛情難卻」。主人家按道理應該尊重賓客的意志,他說飽了,就是不要了,但中國的生活文化講「面子」,你拒絕,即是不給面子,就是一場掀桌子的腥風血雨了。

中文的「禮」字雖然古老,「禮記」是禮,「送禮」也是禮。使用這種語文的民族,怎會不貪污行賄呢?明明是黑白分明的不平之事,旁人會勸告你:留一點餘地好,不然將來怎相見呢?

中國人貪污,有許多自我解釋的名句:「人在河邊走,哪能不濕鞋」,在河邊走,只要謹慎,是可以絕對不必濕鞋的,但如果有貪小便宜之心,想到這句古訓,必然心安理得。

人際文化是一種倫理。中國不是一個現代意義的國家( State),三千年來,是無數條村落聚居的一個所在。這個國家以人情和倫理來維繫感情,絕不是以契約和規則來維持法理。香港做了一百五十年英國殖民地,歷史不夠長,香港式的法理,只從英國人手上學到交通燈的紅燈前要停車,層次甚低。領袖的人格和尊嚴,是如何定義,管治的公正和威儀,是如何實踐,由秦始皇開始就一直中了毒,是不會改變的,香港一旦向這種文化主流回歸,也不例外。

當然,中國的一些人會不斷在呼喊「政治改革」。同樣的口號,同樣的理念,他們重複了一百五十年。香港從此會與他們一樣。

記住:下次在飯桌上,不要接受他人的勉強,夾菜、敬酒, No就是 No,沒有「盛情難卻」這回事。告訴他:你接受西方教育,不接受這一套。他再來,你可以拂袖而去。這是你能力內能做到的,社會的其他問題,你不必替他們操心,真可憐呀,由他們繼續盼望下去。

2012年3月14日 星期三

賣堪勒氣_台灣電價憑什麼漲










天下雜誌的黃記者,寫了一篇有關於台灣電價偏低的文章,其中的觀點夾七夾八的,從民眾的用電習慣、工業用電到發電政策都談到了。其他的東西先不管,我先來談這一段:

-------------------

台灣電價憑什麼漲?

作者:黃靖萱

低電價對民眾生活的影響,顯而易見。你是不是也在過這樣的生活:
冬天,連續的濕冷天氣,衣服連晾都不晾,洗衣機洗完,直接丟進烘衣機裡轉三小時。
夏天,冷氣無休止地運轉。熱水瓶,一天二十四小時都插著電,溫度設定在九八度,持續沸騰。
這類在很多國家都視為浪費的行為,卻是台灣人的「習慣」。
-----------------------------
發明烘衣機或是洗脫烘三合一的機器的國家,難道是台灣嗎?如果不是台灣的話,表示這些機器是「很多國家」發明後傳進台灣的吧,那麼,如果「很多國家」都視為浪費的行為,又怎麼會造出這種機器?難不成,「很多國家」造出這種機器後自己並不用,而是專門銷給台灣這種浪費的國家?
再者,台灣有烘乾機或是有洗脫烘機器的家庭應該比例不高吧,這可以從機器的銷售數量和台灣家戶數做個統計,但是我想黃記者應該沒有這個資料吧,不然黃記者就可以更精確告訴我們,台灣每天要被這個「浪費」的烘衣行為付出多少電了。
這讓我想到一個笑話,聽說以前鄭少秋演八點檔楚留香的時候,萬人空巷,每當廣告的時候,就會有很多人趕快去上廁所,所以當8點15分第一個廣告一開始,一堆人去上廁所,所以水庫的管理人會看到8點15分的時候,水庫的水位有明顯的下降。好,這個笑話和電沒什麼關係,可能也有點關係喔。因為我們愛看電視,萬人空巷的看電視,也會用很多電造成浪費,極不可取,很多國家的人晚上都是看星星,既省電又浪漫呢。
熱水瓶或是冷氣機也是一樣,難道這也是台灣人發明的嗎?全棟空調的建築難道也是台灣人開始蓋的嗎?只有台灣人把熱水瓶24小時插著電或是全天開空調嗎?而且黃記者可能沒有用過熱水瓶,不會有一種持續沸騰的熱水瓶的,熱水瓶的運作是達到設定溫度後即切到保溫,等到水降到一定的溫度後,才又重新加熱至設定的溫度,這樣你知道了嗎。
所以「很多國家」的人,到底是指那些國家呢?該不是熱帶國家的人覺得烘衣服很浪費,寒帶國家的人覺得開冷氣很浪費,所以台灣人又開冷氣又烘衣,所以我們是「這類在很多國家都視為浪費的行為,卻是台灣人的「習慣」。」吧。



2012年3月13日 星期二

親情是向下的

親情是向下的,說的是我們只對下一代好,不對上一代好。如果你對這句話不服氣。那你也沒辦法否認「我們對下一代比對上一代更好」這句話。


一般在台灣,父母要照顧小孩從生出來到大學畢業,大概22年。現在景氣不佳,啃老族增加,多照顧幾年的父母也很常見。


而小孩要照顧父母幾年呢?很難說,但總的來說,小孩很少24小時親自照顧,時間很少超過22年的。我們會說不想錯過小孩子的成長過程,但是很少人說,不想錯過父母的最後一程。


從買東西來看就知道了,我們習慣買第2線甚或第3線的品牌,買舊1代或舊2代的產品給父母,更常見的是,把自己淘汰的東西給父母。還振振的說,反正太新、太高級的他們也不會用,浪費。


你小時候想買耐吉的喬丹鞋,不想買將門運動鞋,你的父母有說「你又不是很會打籃球,幹嘛穿這麼好, 浪費!」這種話嗎?


能力所及的範圍內,買給父母最好的東西吧。

2012年3月6日 星期二

台灣司機家和中國張家

從今天開始,我想貼一點香港的專欄,香港和中國相鄰,又已經被統一了,所以

中國的壞影響對香港人來說是首當其衝,其實,如果台灣不小心一點,不警醒一點

,對這個無能的政府不盯緊一點,那麼,今天香港的現狀就是明天台灣的下場了。

--------------------------

這件事其實正可以對照剛退燒不久的打司機事件,也正可以看出人民公審或是媒體公審是不可恃的,縱使一時有好的效果,時間一拉長,其危害必定無窮。台灣司機家和中國張家的事不就是這樣。



2012年3月6日香港蘋果日報副刊

真的很難纏啊! - 高慧然

大家還記得藥家鑫嗎?那個西安音樂學院的學生,駕車外出時撞到一個名叫張妙的女人,藥用八刀結束了後者的生命,理由是:「農村人很難纏。」

在大陸,涉及人命的案件,若被告方願意賠償,通常可免於一死。但張妙家屬堅拒藥父母提出的20萬元賠償,堅持一命償一命。這贏得了公眾敬佩,民間自發捐款給張妙家屬,有說達百萬元。強大的輿論壓力事實上左右了法庭的判決,藥家鑫最終被判死刑,並伏法。

但事情至此並未結束,藥被處死後,張妙家屬開始對藥的父母糾纏不休,向藥家索要他們已經拒絕了的20萬,不但糾眾上門滋擾,更入稟法院,法院還受理了。

本來站在張家一邊的輿論,現在全部站到藥家一邊了。藥家鑫殺人,但已為自己的犯罪行為承擔責任,以命償命了。整件事,與藥的父母又有甚麼關係?藥生前是個沒有經濟收入的學生,張家索償的依據又在哪兒?

一切似乎應驗了藥的那句話:「農村人很難纏。」比之更難纏的,是被輿論牽着鼻子走,跟感情、感性、道德、人情……纏在一起的法律。

中國是個匪夷所思的國家,本來,與這樣匪夷所思的地方保持距離是明智的做法。一旦與之融合,一旦開通自駕遊,港人駕車駛向神州大地,這樣難纏的故事難免不會發生在港人身上。自駕遊去大陸很寫意?呵呵,祝你好運。

2012年2月17日 星期五

我讀了:我們最幸福

《我們最幸福》(nothing to envy ordinary lives in north korea)這本成書於2009年,而台灣在2011年6月翻譯出書,短短三個月內就印了27刷,足見其暢銷程度。《我們最幸福》這裡寫的是北韓,是那個在衛星空照圖中的大黑點、是至今仍實施共產主義、禁止外國人士自由觀光的、充滿神祕色彩的那個國家。這本書寫這樣的國家,還寫了391頁(中文版)這麼厚,怎麼會引起台灣人的興趣的?


或許這和台灣近年來的相當流行的韓風有關係吧,我們買韓版衣、看韓劇、追韓星、吃韓國料理,所以自以為對韓國有一點了解,也對韓國有點興趣,當然這裡的韓國指的是南韓。或許從而對同樣有一個韓字的國家也產生了興趣。


這本書的作者是芭芭拉.德米克(Barbara Demick),是《洛杉磯時報》駐北京辦公室的主任,還有一個好聽的中文名字白思卉,作者的的上一本書是 《洛加維納街:塞拉耶佛一處鄰里的生與死》,這可以看得出來,這個記者是一個很認真又勤勞的記者,絕對不是一個靠ptt、youtube、行車記錄器就可以寫東西的記者。


透過訪問6個脫北者(脫離北韓的人)的記錄,加上相關文獻資料的補充,和作者本人的9趟北韓探訪,交織出了這本書,跨越的時間很長、企圖很大,故事很悲慘,但是作者的文筆流暢、章節安排極佳,這樣的一本書竟然讓人一開始翻閱就停不下來。非得一口氣或二口氣就看完不可,當然這和譯者黃煜文的翻譯亦佳有絕對的關係。


這本書極為好看(或許不應該用好看來說這本書),我覺得直接去找來看就對了。


看完後,大致有幾個心得:


一、絕對不要太相信政府。
二、漂亮的女生總是吃香。
三、要勇於嘗試靈活變更。


這本書有幾段落是我想記下來的:


一、〈在這個世界上,我們最幸福〉


我們的父親,在這個世界上,我們最幸福
我們的家在勞動黨的懷抱裡
我們親如手足
即使火海靠近我們,甜蜜的孩子
無庸畏懼
我們的父親在這裡
在這個世界,我們最幸福


二、


中國的狗吃得比北韓的醫師好。(這是1999年的事)


三、


金正日在1978年下令綁架他喜愛的南韓女星崔銀姬和她的前夫申相玉,在遭綁架前崔申已經離婚,但在金正日的「建議」下,他們於北韓再婚 ,他們為北韓拍片,直到1986年他們在維也納尋求庇護為止。(這件事,和日前演出的韓劇〈間諜明月〉的部分劇情好像,我現在知道這部戲是有所本的了)


後記:


南北韓的問題,和中國與台灣一樣難解,但是看來人家南韓有在想辦法,我們台灣還在七月半鴨子,看了香港的例子,還敢和中國這樣的,如果不是心裡有鬼就是身上有屎。