最少強國人的地方2

先看一篇文章

---------------------------------------------------

香港蝗國化 - 高慧然 20130509香港蘋果日報

FB盛傳一張港鐵內拍攝的相片，一個白髮老婆婆站在關愛座旁，腳邊放着個鼓脹的背心膠袋，老婆婆用一隻手抵着彎曲的腰背，體態疲累。老婆婆身旁的座椅上，坐滿了人：年輕的OL、中年師奶、文質彬彬西裝友……這些人，平均年齡不到四十歲。一個二十多歲的女孩坐在關愛座上，低頭玩弄手機。


香港人在公共交通工具上沒有讓座習慣，這沒甚麼討論空間。讓座與否，是個人選擇。我永遠認為捍衛個人自由、權利比強迫一個地方的人提升道德標準重要。可是關愛座是另一回事。關愛座注明了被關愛對象的資格。香港公共交通工具上的關愛座數目本來就不多，可是基本上所有的人都無視它的特殊性質，看到了就坐。即使有符資格人士出現，霸佔關愛座的非符資格人士也絲毫不覺得尷尬。


不能不提台灣。台灣捷運每一排座椅都有兩個博愛座，數目相當多。可是，即使是上下班交通高峰期，博愛座通常也是空着的，等待符資格人士就坐。台灣人的公民素質之高，可見一斑。台北是旅遊城巿，外來遊客也很多，大抵一個城巿的風氣、氣質會影響遊客，遊客到了台灣，也鮮有霸佔博愛座的。


香港無奈的地方在於，單一、劣質、數量龐大的遊客以大軍壓境的方式湧入香港，香港的文明無法抵禦劣等文明的洗劫，可悲。

--------------------------------------------------------

高女士對於台灣有很深情感，對台灣的社會和台灣人的人情都有很高的評價，很多時候我看了她的文章，都不禁心生「台灣真有這麼好嗎?」的感覺。

其實台灣的博愛座文化也不長，應該是和台北捷運的營運一起吧。而且台北捷運的博愛座該不該讓座、沒人的時候能不能坐，一般座該不該讓座的問題在台灣其實也經常鬧出問題。但是總的來說，台北捷運的博愛座文化算是台灣的特例，營造的相當成功，需要座位的人，在台北捷運上應該都能得到位子。

這種文化形成不易，但是破壞卻很快速，正如高女士的文章指出的，只要「單一、劣質、數量龐大的遊客以大軍壓境的方式湧入…」就足以破壞辛苦形塑的文化了。

所以說，請觀光局快點檢討目前的行銷政策吧，不要再把重點放在強國人來台，而且儘量不要讓強國人來台灣，讓台灣成為最少強國人的地方，這樣的好處有很多，除了可以吸引不能接受強國人旅遊文化的人來玩以外，還可以減少傳播H7N9的危險。