2013年7月31日 星期三

轉貼-真的很難纏啊!


我想轉貼一點香港的蘋果日報的專欄。

因為香港和中國相鄰,又已經被統一了,所以中國的壞影響對香港人來說是首當其衝,其實,如果台灣不小心一點,不警醒一點,對這個無能的政府不盯緊一點,那麼,今天香港的現狀就是明天台灣的下場了。



2012年3月6日香港蘋果日報副刊
真的很難纏啊! - 高慧然


大家還記得藥家鑫嗎?那個西安音樂學院的學生,駕車外出時撞到一個名叫張妙的女人,藥用八刀結束了後者的生命,理由是:「農村人很難纏。」

在大陸,涉及人命的案件,若被告方願意賠償,通常可免於一死。但張妙家屬堅拒藥父母提出的20萬元賠償,堅持一命償一命。這贏得了公眾敬佩,民間自發捐款給張妙家屬,有說達百萬元。強大的輿論壓力事實上左右了法庭的判決,藥家鑫最終被判死刑,並伏法。

但事情至此並未結束,藥被處死後,張妙家屬開始對藥的父母糾纏不休,向藥家索要他們已經拒絕了的20萬,不但糾眾上門滋擾,更入稟法院,法院還受理了。

本來站在張家一邊的輿論,現在全部站到藥家一邊了。藥家鑫殺人,但已為自己的犯罪行為承擔責任,以命償命了。整件事,與藥的父母又有甚麼關係?藥生前是個沒有經濟收入的學生,張家索償的依據又在哪兒?

一切似乎應驗了藥的那句話:「農村人很難纏。」比之更難纏的,是被輿論牽着鼻子走,跟感情、感性、道德、人情……纏在一起的法律。

中國是個匪夷所思的國家,本來,與這樣匪夷所思的地方保持距離是明智的做法。一旦與之融合,一旦開通自駕遊,港人駕車駛向神州大地,這樣難纏的故事難免不會發生在港人身上。自駕遊去大陸很寫意?呵呵,祝你好運。

阻止他們拿到終身俸

我沒有法律背景,其實這件事法律也很難幫得上忙了,都是因為有國防布的關係。

義務役士官遭虐死案的起訴,讓許多人不滿。但是法律上的觀點和一般民意的觀點本來就不相同。所以大家覺得最有問題的人,反而求處的罪則並不是很重,這是走法律途徑的無奈。

不過,有一點是我們民意可以做到的,就是阻止這些有問題的志願役的爛東西拿到終身俸。

我們必須要求國防部,不論這些爛東西是否已經辦退伍了,他們都該被勒令退伍,並且註記為不榮譽退伍(我知道美國有,台灣有嗎?),不這樣處理,難道我們還要付給這些爛東西終身俸嗎?

2013年7月30日 星期二

賣堪勒氣_獅子丸在說什麼

義務役士官在退伍前用光速處理被關進禁閉室,然後在禁閉室被操死了,結果這件事的動機和事件過程都還沒有查清,就已經拉下一個國防部長,軍方應該完全沒有想到吧。

獅子丸護主心切的出來亂咬,吠了家屬too mcuh、已經踩在線上了之類的,這一集我很不巧正好有聽到,所以不會有獅子丸吠的,大家都是斷章取義之類的,是看新聞了解的問題。簡單說的,獅子丸就是在吠,家屬應該見好就收,莫為己甚,已經拉下好多個人了,你們還不滿意嗎?

這就是「人之異於禽獸者」啊,急於護主的獅子丸大概不會懂。是人的話,弟弟莫名的死了,就會想知道為什麼會死、怎麼造成死亡的、誰弄的,把這些搞清楚之後,再來談後續的懲處、賠償的事才對。今天把人想知道悲劇真相的心,說成too mcuh、已經踩在線上了,那真是「幾希」啊。

今天這個案子搞到國防部長下台,其實是國防部自己搞的,高華柱應該請同學幫他查查,這些軍檢、軍法、監察部門的人,是不是故意要把案子搞爛,裝成一副白痴樣,然後就把他扯下來了。搞不好,把他弄下台的最大功臣就是那個一直跳針的。

我直覺的想,這是一個很簡單的案子,就是志願役的爛東西惡整義務役,然後不小心玩得太大,搞出人命。即便志願役的爛東西有什麼不法被發現了,非得滅口不可,這很難辦嗎?

不就是把相關的爛東西糾出來,搞清楚為什麼,這就是人家要的真相,再把輕率蓋章的長官懲處一下,接著後續的處理就是提出如何避免沒玩出事的爛東西再亂玩的手段,最後再談賠償金額,如果國防部早這樣做,至於搞到幾萬人上街嗎?

有必要為了幾個爛東西,亂遮亂掩、隨口瞎說,泡泡、星星亂拉下馬,搞得最後說出的真相都沒人信了,這樣對嗎?還是說,人鬼殊途,想法和做法都不一樣?



2013年7月29日 星期一

我們有直選,但不能對驅長這樣。他們沒普選,但可以對特首那樣


我們有直選,但不能對特首這樣。他們沒普選,但可以對特首那樣。


馬英久是中華民國的總統,但是被稱為驅長久矣,這個稱號正好跟香港特首梁振英一樣,而且他們2個最近都深為群眾抗議所困擾,難兄難弟可以結拜一下。


我們的驅長是直選的,但不能對區長這樣




http://thehousenews.com/society/%E5%90%91%E9%A6%AC%E8%8B%B1%E4%B9%9D%E6%8A%97%E8%AD%B0%E5%BC%B7%E6%8B%86%E8%BE%B2%E6%88%B6-%E5%8F%B0%E5%AD%B8%E7%94%9F%E8%88%87%E8%AD%A6%E8%A1%9D%E7%AA%81%E5%8F%97%E5%82%B7/
向馬英九抗議強拆農戶 台學生與警衝突受傷


人家的特首是小圈圈選的,但可以對特首那樣

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130628/18315351
香港演藝學院畢業典禮,學生倒梁

這樣是要直選好,還是小圈圈選好,你們這對難兄難弟搞得我好亂啊~~~

2013年7月26日 星期五

賣堪勒氣_台灣的狂犬病傳播真是台灣之光


台灣的狂犬病在7月1日被台大的博士生發現,在7月16日經農委會確認(在這),繼而引發全台緊張,特別是記者。


連日來,記者又是狂犬病疫苗不足、又是那裡有死鼬獾,爆的可以算是不亦樂乎。這種爆法和毒澱粉的爆法如出一轍,一下是基隆廟口的什麼東西有毒澱粉,一下是台南的著名小吃也有毒澱粉,搞得人心惶惶的。

7月1日至今不過3周,3周前全台平靜無波,動物都很乖巧,但是3周後,全台灣的哺乳動物卻被記者形容得像是都已經得了狂犬病似的。是什麼樣的病毒傳播得這麼快啊,比當年的SARS、H7N9都快,簡直就是台灣之光,有可能已經突破了原有的病毒傳播研究,學者應該開始研究一下,搞不好可以得大獎。

這波的狂犬病來得古怪,雖然我覺得應該又是從強國來的,但是就算是從強國來的,也要有本國的無腦人配合,把強國染病的動物帶進來了,所以也不能單怪強國專門把爛東西輸給鄰居。

但是有2點很容易的招式可以安自己的心,對抗記者的無腦轟炸。

一、養在家裡的可以不用擔心,你家的寵物不會自體產生病毒的,除非有染病的鼬獾或蝙蝠偷跑進你家去咬你家的寵物,家住大樓的人,你覺得會發生這種事嗎?

二、養在鄉下的也不用擔心,雖然很容易有染病的鼬獾或蝙蝠去攻擊你家的寵物(有這種可能嗎?還是7月1日後就可能了),但是因為狂犬病有疫苗可打,就去打個疫苗就行啦。

所以寵物都不用擔心了,人還需要擔心嗎?更何況,目前有幾隻被確認的動物呢?別再被恐嚇了。

再者,即便數年內或永遠,台灣都無法從狂犬病疫區除名,那又怎樣?美國也有狂犬病啊,人家的國民有亂怕嗎?你去美國玩的時候,有在怕的嗎?



2013年7月12日 星期五

慈濟是擁核還是反核的



環保是慈濟的志業之一。

從1990年起慈濟就「「用鼓掌的雙手做環保」,號召慈濟志工隨手做環保。至2009年底,全台已有超過67,000位環保志工,天天力行環保,守護大地。」(在這)


那慈濟做的是什麼環保呢,簡單的說就是回收和節省。


回收就是回收紙、塑膠、鐵鋁製品等等可以處理後賣錢的東西,然後就垃圾變黃金


節省就是省電、省水、省吃之類的。(在這)


其實,可以回收賣錢的東西,已經有人在做了,許多較弱勢的人就是靠回收這些維生,而慈濟的回收,是一些穿著普遍不錯的人,為了培福積德去做的,所以回收得到的錢當然就是捐回去給慈濟,在慈濟人多勢眾的情形下,回收站做的有聲有色。只是回收的資源物有限,難免讓人覺得這是和弱勢"爭利"。

而省水、省電、省吃執行起來就更妙了。省吃有一招是吃「師公飯」(醬油炒飯),意思是吃的很省,不浪費,我爸爸當年很窮的時候,每天午晚2餐,都吃地瓜簽配豆腐乳,有時我想到他的時候,就吃白飯配味噌來紀念他。這樣的組合比起炒飯更環保,因為少了一道炒的手續,可以省瓦斯,建議慈濟可以考慮推廣一下。省水、省電的花樣太多了,在這裡自己看。只是那個洗手也可以省水的妙招,似乎和衛生署宣導的洗手方法差很大,好像會造成公衛上的問題。

看慈濟做環保不遺餘力,做的很快樂,其實這也很好,反正世道這麼亂,自己爽最重要。但是慈濟做的環保似乎太捉小放大了。

今年以來爭議聲突然變大的核四,迄今沒有看到慈濟的看法,我想問那麼致力於做環保的慈濟,你是擁核還是反核的?

對於據說比火力發電環保,但是一旦爆炸台灣就毀了或是核廢料沒地方放,一定得擺到蘭嶼,雖然蘭嶼人拼命抗議的核電,慈濟支持嗎?

慈濟是知道核能發生事故的危險的,早在1998年,慈濟就有人去探望車諾比事件的核害病童,而對於日本311福島事件,慈濟也有專文說明

這表示慈濟很清楚核能是有危險的,但是迄今不表態,只是叫信徒做回收、要節省,這是一種非常滑頭的做法,也是不負責任的行為。

而如果慈濟知道核能雖然有點危險因素,但是在台灣操作起來非常安全,就像坐在蓮花座上,那也應該跟信徒說明清楚,不然信徒一直上街去反對一個環保乾淨的能源,豈非大違做環保的本意。

對於日本,慈濟的專文提到「核能發電曾經繁榮日本,然而人身安全與經濟發展,如何周全比較與衡量?這將是日本此後最大的課題。」


其實這也是台灣未來最大的課題之一,慈濟你準備好要表態了嗎。 

2013年7月6日 星期六

馬英九和梁振英應該結拜

香港和台灣這2個難兄難弟,都因為和強國有揮之不去的關係,所以深受困擾。而且香港因為和和強國根本沒有分隔,所以受害更深,但是台灣這個地方的頭人,卻有點不知死活,看到香港這樣了,還敢繼續深化和強國的往來。

香港和台灣有驚人的相似之處,試舉一例:


香港的特首梁振英於2013年4月25日經由小圈圈選舉,以689票當選。


台灣的總統馬英九於2012年1月14日經由全國選舉,以6,891,139票當選。


所以當香港人說689的選擇的時候,我都以為他們幹嘛一直說台灣的總統。

梁振英上台之後被揭發的僭建,以致於後續的的支持度不停下降。馬英九從689萬的選擇,到上任一年後支持度僅有19%。我覺得他們2個應該可以結拜一下,搞不好可以負負得正。